|
|
 |
|
|
| 1. 45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 367
MP : 93 / 4302
EXP : 68%
|
|
名动江湖
           
成员等级: 15
发表总数: 281
金币总数: 560
所属组别: 中级成员
注册日期: 2005/01/5

|
45系列只能以软件的方式来实现IPv6,我想知道是不是因为45系列使用的处理器不是128位
所以只能以软件的方式来模拟?
谢谢~
 Tomorrow Is Another Day |
 |
|
|
| 2. RE: 45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 290
MP : 61 / 3041
EXP : 61%
|
|
江湖奇侠
          
成员等级: 12
发表总数: 184
金币总数: 224
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/06/10

|
| QUOTE | 45系列只能以软件的方式来实现IPv6,我想知道是不是因为45系列使用的处理器不是128位
所以只能以软件的方式来模拟?
谢谢~ |
处理器是几位的与软件实现IPV6应该没有必然的联系吧? 而且,IPV6应该也只能以软件的方式来实现吧?也就是IOS版本的不同,决定是否支持IPV6.
 MY BLOG http://bbs.net130.com/journal.php?do=showjournal&j=295 |
 |
|
|
| 3. RE: 45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 367
MP : 93 / 4302
EXP : 68%
|
|
名动江湖
           
成员等级: 15
发表总数: 281
金币总数: 560
所属组别: 中级成员
注册日期: 2005/01/5

|
| QUOTE | | QUOTE | 45系列只能以软件的方式来实现IPv6,我想知道是不是因为45系列使用的处理器不是128位
所以只能以软件的方式来模拟?
谢谢~ |
处理器是几位的与软件实现IPV6应该没有必然的联系吧? 而且,IPV6应该也只能以软件的方式来实现吧?也就是IOS版本的不同,决定是否支持IPV6. |
好像不是这样的吧~
如果没有联系那为什么65就可以以硬件方式来实现,而45就不可以呢?
 Tomorrow Is Another Day |
 |
|
|
| 4. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 290
MP : 61 / 3041
EXP : 61%
|
|
江湖奇侠
          
成员等级: 12
发表总数: 184
金币总数: 224
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/06/10

|
哦.哪里有说65可以以硬件方式实现IPV6啊? CISCO的网站? 能给个连接么?
 MY BLOG http://bbs.net130.com/journal.php?do=showjournal&j=295 |
 |
|
|
| 5. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 2
MP : 1 / 26
EXP : 10%
|
|
新手上路

成员等级: 1
发表总数: 3
金币总数: 15
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/09/23

|
当然有硬件实现的啊 也是3550跟3560,3750的区别 |
 |
|
|
| 6. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 290
MP : 61 / 3041
EXP : 61%
|
|
江湖奇侠
          
成员等级: 12
发表总数: 184
金币总数: 224
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/06/10

|
3560特性集. 太多了,仅节录一段 IPv6单播路由功能(静态、RIP和OSPF协议)可通过已配置的端口转发IPv6流量(需高级IP服务许可) 先进的IP单播路由协议(OSPF、IGRP、 EIGRP和BGPv4)可以用于负载均衡和建设可扩展的LAN。需要EMI。 基于策略的路由可以通过实现流向控制(无论配置哪种路由协议),提供出色的控制功能。需要EMI。
------------------------------------------------------------------------------------------- 上面所说的3560支持ipv6,也是通过特定的IOS版本来实现的. 我个人认为,无论是IPV4 还是IPV6都只是3层编址规则以及制定三层询址规则。与一,二层硬件 并没有独特的要求.何来硬件实现一说?
 MY BLOG http://bbs.net130.com/journal.php?do=showjournal&j=295 |
 |
|
|
| 7. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 31
MP : 4 / 314
EXP : 25%
|
|
初涉江湖
 
成员等级: 2
发表总数: 12
金币总数: 26
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/08/5

|
如果从较真的角度,带协议的通信设备里所有的相关硬件功能都是软件实现的,硬件只是软件的寄身之地
但我们讨论的交换机、路由器里,软硬件实现的区别,以现在讨论的ipv6为例,软件的实现,主要是对路由包的处理,需要cpu更多的干预和解释,而硬件支持ipv6,则把更多的数据包的处理放到了芯片级,使用已编制好的、含有预定算法的硬件芯片处理,从而做到分布式和高速度等。
想一想,路由器从早期的多宿主主机方式到现在的第5代高速路由器,不就是慢慢的把更多的需要核心cpu处理的工作放到了Asic芯片上去做了吗,我们平时看到的一次寻址,多次交换等
IPv6和IPv4是第三层协议,第二层处理是完全一样的。在以太网封装格式上IPv4使用0x8000, IPv6使用0x86DD,两者互不干扰。在路由方面,IPv6使用新的路由协议传播可达性信息。象静态路由协议、RIPng、OSPFv3、ISIS for IPv6、BGP4+ 等。所谓的硬件实现就是在包括这些协议的工作运行上,达到芯片级的实现处理方式。
Catalyst6500/Cisco 7600 series都是基于硬件实现的ipv6,当然,这同时也需要ipv6的ios的支持 Cisco 7300/7200/7500 series则是通过ios软件实现的ipv6
楼主所说的45系列,或许在以后发布的supervisor Eng中,进行了硬件的改进,就能够支持硬件实现ipv6了
BTW,cisco已决定不对3550进行ipv6的支持,有这方面需要,购买时请选择3750
 莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。 |
 |
|
|
| 8. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 367
MP : 93 / 4302
EXP : 68%
|
|
名动江湖
           
成员等级: 15
发表总数: 281
金币总数: 560
所属组别: 中级成员
注册日期: 2005/01/5

|
多谢楼上的朋友~
 Tomorrow Is Another Day |
 |
|
|
| 9. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 290
MP : 61 / 3041
EXP : 61%
|
|
江湖奇侠
          
成员等级: 12
发表总数: 184
金币总数: 224
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/06/10

|
多谢parazhang的指点. 不过我认为,称Catalyst6500/Cisco 7600 series都是基于硬件实现的ipv6,仍然有不够准确之嫌.这么说,"Catalyst6500/Cisco 7600 series都能有基于硬件支持的IPV6."这样是不是更准确呢?
 MY BLOG http://bbs.net130.com/journal.php?do=showjournal&j=295 |
 |
|
|
| 10. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 31
MP : 4 / 314
EXP : 25%
|
|
初涉江湖
 
成员等级: 2
发表总数: 12
金币总数: 26
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/08/5

|
呵呵,你这样说会更好些,我刚才的用词确实有些苍莽不当
 莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。 |
 |
|
|
| 11. Re:45系列交换机对IPV6的支持? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 290
MP : 61 / 3041
EXP : 61%
|
|
江湖奇侠
          
成员等级: 12
发表总数: 184
金币总数: 224
所属组别: 普通成员
注册日期: 2005/06/10

|
呵呵,我一看楼主的问题,脑袋就蒙了,"硬件实现IPV6"还真有点拿不准,赶紧复习了一下ipv6的基本概念,想到以前没去注意的ipv6的二层信息到底有没有特别的地方,查了下资料,确定了IPV6仍然是需要IOS来支持的.一,二层信息与IPV4基本一致. 但是,我遗漏了一个重要的方面,就是,由于厂商技术的不一致,部分拥有先进技术的厂商能够逐步的将以前部分纯软件实现的功能移植到硬件平台,来获得产品更好的性能表现. 呵呵,看来分析问题还真的不能脱离产品,脱离平台.
 MY BLOG http://bbs.net130.com/journal.php?do=showjournal&j=295 |
 |
 |