|
|
 |
|
|
| 1. 讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 80
MP : 10 / 674
EXP : 22%
|
|
江湖游客
  
成员等级: 4
发表总数: 30
金币总数: 55
所属组别: 普通成员
注册日期: 2006/02/26

|
核心交换机6509下联3550(EMI),接入用2950 设置如下: 1.每个3550及下联的2950做为一个独立的VTP domain,在3550做vlan的划分并且发布路由使得VLAN1,2,3,4可以互相访问。 2.在3550上开启DHCP功能,给所属VLAN的机器自动分配IP地址。
问题点: 1.如果将3550的VTP模式设为server,2950设为client,如何保证两台3550的vlan信息不互相传递也不会传给上联的6509(仅设置VTP domain name就可以了嘛/) 2.使用3550做dhcp服务器如何保证将不同地址分配给不同的VLAN(比如只将172.16.1.0/24的地址段分配给VLAN1;仅将172.16.2.0/24位的地址段分配给VLAN2)并且保证VLAN1,2,3,4中的PC不从现有的DHCP server那获取到地址(目前情况是已存在这么一台pc做dhcp server)?
附带图片
 access-list 101 permit MM any host me access-list 101 permit Money any host me |
 |
|
|
| 2. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 250 / 1254
MP : 1625 / 21993
EXP : 16%
|
|
迟则生变
           
成员等级: 51
发表总数: 4877
金币总数: 308
所属组别: 管理员
注册日期: 2003/01/9

|
1.可以 2.可以 35--65--35之间通过路由方式互联,DHCP数据包默认不会转发;也可以通过2/3层访问控制列表阻止DHCP数据包

 没有谁能像一座孤岛/在大海里独踞/每个人都像一块小小的泥土/连接成整个陆地/如果一块泥土被海水冲去/欧洲将缺其一隅/这如同一座山岬/也如同你的朋友和你自己/无论谁死了/都是自己的一部分在死去/因为我包含在人类这个概念里/因此我从不问丧钟为谁而鸣/它为我,也为你 No man is an Island, entire of itself; every man is a piece of the Continent, a part of the main; if a clod be washed away by the sea, Europe is the less, as well as if a promontory were, as well as if a man or of thy friends or of thine own were; any man's death diminishes me, because I am involved in Mankind; And therefore never send to know for whom the bell tolls; It tolls for thee.
|
 |
|
|
| 3. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 80
MP : 10 / 674
EXP : 22%
|
|
江湖游客
  
成员等级: 4
发表总数: 30
金币总数: 55
所属组别: 普通成员
注册日期: 2006/02/26

|
多谢麦子哥…… 还有一个问题没解决,就是:使用3550做dhcp服务器如何保证将不同地址分配给不同的VLAN
 access-list 101 permit MM any host me access-list 101 permit Money any host me |
 |
|
|
| 4. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 103 / 1033
MP : 956 / 16153
EXP : 33%
|
|
名动江湖
           
成员等级: 42
发表总数: 2868
金币总数: 1,178
所属组别: 核心成员
注册日期: 2003/09/4

|
楼主参考一下:C3550配置作为DHCP服务器工程实例。
使用3550做DHCP服务器只要配置正确,就可以将不同地址分配给不同的VLAN 的。
能否请楼主解释一下,为什么要这样设计网络拓扑呢?
谢谢!! |
 |
|
|
| 5. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 80
MP : 10 / 674
EXP : 22%
|
|
江湖游客
  
成员等级: 4
发表总数: 30
金币总数: 55
所属组别: 普通成员
注册日期: 2006/02/26

|
多谢DJ兄~! 唉……很变态啊…… 情况是这样的我们公司网络好几年前建的……最早时候就专门的server联在6509上做DHCP服务器,然后下联的3550开dhcp中继获取IP地址,每个3550就是一个VLAN ok,刚建起来的时候很好,运行也稳定,我们是制造行业(特点就是人多,地方大,机器也约来越多),随着公司规模的扩大,下联的pc越来越多,现在获取ip地址的速度越越慢了……估计DHCPserver快顶不住了,而且就3550就划分一个VLAN,机器越来越多管理起来就不方便了,所以就萌发了使用上面的拓扑,计划一步步的吧3550的dhcp服务开启并且进一步细分VLAN,然后移除DHCP PC。 不知道大家有么有更好的建议。
 access-list 101 permit MM any host me access-list 101 permit Money any host me |
 |
|
|
| 6. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 103 / 1033
MP : 956 / 16153
EXP : 33%
|
|
名动江湖
           
成员等级: 42
发表总数: 2868
金币总数: 1,178
所属组别: 核心成员
注册日期: 2003/09/4

|
知道了,谢谢介绍,个人感觉6509好象没有发挥太大作用,挺浪费的。 你们公司的网络结构和我们这的很类似,楼主你为什么不在65上做DHCP呢, 三层交换交给65来处理,65和35之间用trunk,另外,你这里用了2个VTP域 似乎也没有必要啊。 这2种拓扑结构,不知道哪种更合理一些,请朋友们发表一下意见,谢谢! |
 |
|
|
| 7. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 80
MP : 10 / 674
EXP : 22%
|
|
江湖游客
  
成员等级: 4
发表总数: 30
金币总数: 55
所属组别: 普通成员
注册日期: 2006/02/26

|
这个拓扑已经实现,就运行的情况来说还不错。 另外我在3550上起了dhcp snooping和arp inspection来限制手工指定ip地址的pc访问网络。 可是又有新问题出现(拿一个vtpdomain举例说明) 共划分四个vlan,vlan10,20,30是必须设为动态获取ip地址方可访问网络,vlan40(172.16.43.*)必须手工指定ip地址。 由于vlan40中机器比较重要,故只允许访问公司的OA,internet和其它都无法访问,但该该vlan中的机器需起ftp和telnet服务供vlan10~30中的机器使用。 我在3550上接6509的端口的in上加了以下访问控制列表 access-list 101 permit ip host 172.16.1.105 172.16.43.0 0.0.0.255(OA) access-list 101 permit ip host 172.16.1.127 172.16.43.0 0.0.0.255(AD&DNS) access-list 101 deny ip any 172.16.43.0 0.0.0.255 access-list 101 permit ip any any 加上去之后限制vlan40中机器访问的目的达到了,可是vlan10~30中的机器远程登录vlan40中的机器特别慢(居然3分钟),想不通为什么,我又不是在trunk口上加acl……在三层口上加acl会影响吗? 实际中拿掉ACL,ftp正常……so puzzle
 access-list 101 permit MM any host me access-list 101 permit Money any host me |
 |
|
|
| 8. RE: 讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 403
MP : 112 / 6023
EXP : 12%
|
|
名动江湖
           
成员等级: 17
发表总数: 336
金币总数: 563
所属组别: 中级成员
注册日期: 2003/11/29

|
| QUOTE | 知道了,谢谢介绍,个人感觉6509好象没有发挥太大作用,挺浪费的。 你们公司的网络结构和我们这的很类似,楼主你为什么不在65上做DHCP呢, 三层交换交给65来处理,65和35之间用trunk,另外,你这里用了2个VTP域 似乎也没有必要啊。 这2种拓扑结构,不知道哪种更合理一些,请朋友们发表一下意见,谢谢!  |
楼主的方案更合理,尽量将L2的广播流量压制在末枝上是个基本的原则。 |
 |
|
|
| 9. Re:讨论下,此种拓扑可行嘛? |
  |
|
 |
|
HP : 0 / 80
MP : 10 / 674
EXP : 22%
|
|
江湖游客
  
成员等级: 4
发表总数: 30
金币总数: 55
所属组别: 普通成员
注册日期: 2006/02/26

|
谁能解决我上面的问题啊~ 最近被这个acl搞死了…… 或者大家有什么其它好的建议嘛》我需求我已经写在上面了(7楼)
 access-list 101 permit MM any host me access-list 101 permit Money any host me |
 |
 |